Эрозия ш м

Тема в разделе "Акушерство и гинекология", создана пользователем Sarumino, 5 июн 2018.

  1. Здравствуйте! Уважаемый доктор! Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: Вчера мне прижгли эрозию сургитроном. Анализам цитологии, колп-ии было 5 месяцев. Мазки и инфекции недельной давности. Цитологию и микроскоп я сдавала в онкодиспансере Ижевск результат цитограмма воспаления, цервицит. Биопсию почемуто не делали, но врач на осмотре сказала РАКА НЕТ! От воспаления я пролечилась. ИПП нет. ВПЧ Нет. Прижигала в платной клинике- Я спросила врача перед прижиганием бдет ли она еще раз смотреть в микроскоп или нужна ли биопсия- она ответила что моих анализов достаточно. Права ли она. И почему то сказала что прижигать надо 2 раза Понятно что уже прижгли, но меня так напугали раком. Какие могут быть последствия, что мне длать дальше, как дообследоваться? Спасибо!
     
  2. Здравствуйте! Анализы на цитологию и результаты кольпоскопии считаются «свежими» в течение полугода. Через месяц и 2-3 месяца после прижигания можно будет судить о качестве проведенного лечения и необходимости дообследования. Почему доктор считает, что Вашу шейку нужно прижигать 2 раза – спросите у него, он ее видел. Подробно о заболеваниях шейки матки написано в моих статьях на сайте ЛДЦ Арт-Мед.
     

Поделиться этой страницей