Здравствуйте Татьяна Викторовна! Мне 40 лет. 11 лет назад удалили щитовидку — рак. Пью эутирокс пожизненно, дозу контролирует и корректирует врач. В 1992 г. Обнаружена была эрозия ш.м. сразу после родов прижгли. В 2005 г. Повторно прижгли. Роды одни, абортов нет. С 2011 г. Начались проблемы с месячными. Вроде бы более-менее регулярные, но за неделю до М обильная мазня шоколадного цвета и после М та же история. М с крупными сгустками. На второй день очень обильные. Болит и печет с правой стороны. Есть хр. Аднексит правого яичника. По результатам УЗИ диагностировали поликистоз. При осмотре врача кровило. Снова прижгли эрозию. Все равно кровит. Направили к онкологу-гинекологу. Сделали ДВПМ и ДВИК в августе 12 г. Результат — железистая гиперплазия эндометрия, фиброзно-железистый полип эндометрия. Через 6 месяцев повторный осмотр – все равно кровит при осмотре. Результат последнего УЗИ трансвагинального: матка – контуры бугристые, длина 70, толщина 54, ширина 60 мм, соответствует приблизительно 5 неделям беременности. Полость — образование с повыш. Эхог. 5 на 4 мм. Эндометрий 9 мм неоднор. Гипоэхог. Включения по передней стенке узел 17 мм. Бланк Узи написан от руки – не все грамотно могу разобрать. Напишу заключение: признаки узловой фибромиомы матки, полипа эндометрия, гиперплазии эндометрия. Цитология показала воспалительный процесс и кровь, анализы выделений нормальные, анализ крови в порядке, гемоглобин чутьниже нормы. Опять направили к онкологу, попала к другому врачу (моя была в отпуске). Он осмотрел, прочитал карту и сказал: могу предложить ободрать эндометрий до нуля или удалить все, мол, гормональный дисбаланс может рано или поздно спровоцировать рак, если не сейчас то позже я никуда от такой операции не денусь. Предложил сделать лапороскопию пока матка маленькая. Я пребываючи в шоке сказала, что буду думать. Пошла к своему эндокринологу, она подтвердила то, что лучше такую операцию сделать и не ждать последствий. Но не лапароскопию, а полостную, чтобы все видеть. Пошла я к хирургу-гинекологу, она ознакомившись с историей сказала, что показаний для такой операции недостаточно. Но ведь онколог мне четко сказал удалять, хоть и нет рака, но усмотрел реальную угрозу. Сказала о лапороскопии. Хирург как и эндокринолог мне ответила, что при удалении и матки и яичников лучше полостная операция, а лапороскопия скорее всего предложена мне как способ на мне побольше заработать и не нужно паниковать, а сходить к другому онкологу. Вопрос: мне 40 лет, рожать я не собираюсь, каждые полгода прохожу медосмотры (работаю в торговле), и постоянно УЗИ, анализы. Мазня вечная уже достала. Климакс не за горами (у мамы в 45 лет наступил), у меня с проблемой щитовидки скорее всего тоже не заставит себя ждать. Склоняюсь все таки к тому, что лучше все удалить и матку и яичники и шейку – не ждать рака. Операции не боюсь, последствий тоже, все те неприятности, которые могут последовать после ампутации у меня частично уже есть, так что мне не привыкать. Знаю точно, что если дождусь рака – бороться не стану, не буду загонять семью в нищету. Что Вы мне посоветуете. Операцию или прекратить панику. Спасибо.
ДОбрый день. ВЫ уже фактически приняли верное решение – пора прекратить ненужную панику. Воспалительный процесс – самостоятельная причина кровяных выделений. Сначала адекватное лечение безо всяких операций, потом – напишите результаты здесь. Об онкологии речи не идет.