Здравствуйте, уважаемый Игорь Эрикович! Год назад у моей тогда полугодовалой внучки была выявлена дальнозоркрсть +3, и заключение «здорова» якобы соответствовало ее возрасту. Однако спустя год, буквально несколько дней назад моей теперь полуторогодовалой внучке при очередной проверке окулист определил дальнозоркость уже +4 и приписал очки +3,5. В связи с этим у меня возник ряд вопросов: 1. Почему произошел рост дальнозоркости, ведь во всех источниках пишут, что у детей роста не бывает, только убывание в связи с тем, что растет сам ребенок и его глазки соответственно и таким образом происходит компенсация дальнозоркости. 2. В полтора года у ребенка дальнозоркость до +3,5 считается нормой, не мог ли окулист ошибиться на +0,5, поставив +4? Для определения ребенку капали в глазки препарат, расширяющий зрачки. 3. Почему приписаны очки такой высокой степени +3,5 при поставленной дальнозоркости +4, ведь, повторюсь, в полтора года до +3,5 норма? Спасибо за внимание, доктор. Извините, очень волнуюсь. С уважением Ольга
Здравствуйте, Ольга! Действительно, гиперметропия +3,0 Д является относительной нормой для возраста 0,5-1,0 год. В процессе развития зрительной системы ребенка степень этой гиперметропии должна постепенно уменьшаться. В возрасте 3-4 лет степень гиперметропии должна составлять +2,0-+2,5, в возрасте 5-6 лет +1,0-+1,5, и к 7 годам гиперметропия должна перейти в эмметропию- нормальную для взрослого человека рефракцию. В Вашем случае скорее при первичной диагностике имел место артефакт. Очковая коррекция при гиперметропии 4 Д должна назначается, но она должна быть не более +2,0+2,5 Д.
Спасибо за консультацию, доктор! Позвольте задать уточняющий вопрос; какая степень дальнозоркости является относительной нормой для ребенка полутора лет, если в год это +3, а в три года +2,5? Спасибо. С уважением Ольга.