Здравствуйте! Мне 54 года. 13 февраля, получила результат по маммографии. (Молочные железы симметричны. Кожа, соски, ареолы не изменены. На фоне 2 ст. Железисто-фиброзной гиперплазии в в/н квадранте правой железы образование до 6 мм в диаметре.) 15 февраля. УЗИ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ. (Прав. Молоч железа. Структура ткани не изменена, представлена слой фиброзно-измененной гиперплазированной железистой ткани, толщиной до 15 мм, с участками жировой инволюции, жировой и соединительной тканью. Узловых или кистозных образований не определяется. Млечные протоки не расширены. Левая Молоч. Железа. Структура ткани идентична правой м/желе. Узловых или кистозных образований не определяется. Млечные протоки не расширены. РЕГИОНАРНЫЕ ЗОНЫ: увеличенных л/узлов не определяется. Заключение: Опухолевой патологии в молочных железах не выявлено. Картина фиброзно-железистой гиперплазии… Контрольная РМГ правой железы ч/з 6 месяцев.) Помогите Доктор разобраться.,,, почему такая разница в результатах МАММОГРАФИИ и УЗИ, Стоит ли мне успокоиться на 6 месяцев или продолжить обследования далее. Очень надеюсь на Ваш ответ. Спасибо.
Здравствуйте, маммография и УЗИ это два метода, которые дополняют друг друга. Образование 6 мм при большом размере молочной железы можно не выявить на фоне фиброзной ткани. Выполните маммографию через 6 месяцев, можно только одной железы. Волноваться не стоит, т.к. образование с четким контуром и не вызывает подозрения на злокачественность.