Здравствуйте! Полтора года назад моя мама (52 года) прошла обследование в стационаре по причине проблем с кишечником. Состояние кишечника хронически дискомфортное: часто возникает метеоризм, запоры, боли в животе. После хирургии аппендикса еще в студенческом возрасте образовались спайки, мешающие нормальной работе кишечника. К моменту обследования в стационаре (в 2010 г) появилась анемия (но без крови в кале, лихорадки и т.п.). Анализ крови выявил понижение эритроцитов (2,2) и повышение СОЭ – 20. Проведение колоноскопии не позволило получить полной картины состояния кишечника – по причине помех, вызванных спаечными процессами. Прошло полтора года, и сейчас повторилась анемия. На фоне локализованного болевого синдрома в нижней части живота (как раз в районе постаппендицитных спаек) поднялась температура тела: в течение 4 дней – до 37,8, затем – 37-37,2 (лечение не проводилось). К данному моменту – при вечерней температуре 37. – 37,2 – болевой синдром в животе ощутимо ослаб. Анализ крови показал те же результаты, что и полтора года назад. Эритроциты – 2,29, СОЭ – 20. Видимой крови в кале нет (анализ на скрытую кровь не проводился). Потери веса нет. Была проведена компьютерная томография кишечника, на основе которой – в сочетании с анализом истории болезни – было сделано заключение «синдром раздраженной кишки». Правомерен ли такой диагноз, если СРК в общей практике исключает анемию, повышение температуры тела и повышение СОЭ?
Добрый день! Диагноз СРК ставится до 40 лет. Учитывая клинические проявления и данные обследования, необходимо дообследование. Возможно СРК-подобное нарушение в программе какого-либо иного заболевания.