Травма голеностопного сустава, связки

Тема в разделе "Травматология и ортопедия", создана пользователем Ilmiryus, 27 мар 2014.

  1. Доктор добрый день! С прошедшим вас профессиональным праздником, успехов в вашем нелегком труде. Очень прошу вас проконсультировать. Моему сыну сейчас 18 лет. Примерно лет 10 у сына на левой ноге кость голеностопного сустава намного больше чем на правой. В нашем городе нет детских специалистов в этой области. Мы ездили к ортопеду в областную больницу на консультации, а нам говорили если не беспокоит ничего страшного. Полтора года назад сын на баскетболе сломал эту ногу чуть выше и на снимке был обнаружен еще и застарелый перелом таранной кости. Наложили гипс, перелом сросся, но в дальнейшем беспокоили отеки и нога подворачивалась. В декабре ему была проведена операция в детской областной больнице по поводу очень давнего застарелого повреждения таранной кости слева… Была проведена резекция свободно располагающегося фрагмента таранной кости слева. Еще обнаружили при операции отрыв всех 3 х связок. Провели пластику связок местными тканями. Прошло 5 месяцев. Мы сделали МРТ сустава. Пишу все что написали. Вот его результаты: На серии МР-томограмм левого голеностопного сустава и окружающих мягких тканей определяется состояние после оперативного вмешательства по поводу застарелого повреждения таранной кости с резекцией свободно расположенного фрагмента от 08,12,2010 Контур кортикального слоя по верхней поверхности таранной кости с наличием локального дефекта. Зона неравномерного повышения Мр- сигнала преимущественно в латеральных отделах таранной кости за счет реактивного отека костного мозга. В полости сустава небольшое количество свободной жидкости. Конгруэнтность суставных поверхностей сохранена. Неравномерное повышение МР- сигнала от задней таранно- малоберцовой связки, дельтовидной части таранно- дольшеберцовой связки. Пертиакулярные мягкие ткани отчетливо не изменены. Заключение: Состояние после оперативного вмешательства по поводу повреждения таранной кости. МР-признаки последствий частичного повреждения задней тароанно-малоберцовой кости, таранно-большеберцовой связки (дельтовидная часть). Что вы скажите по этим результатам? Все ли в порядке и нужно ли что-то делать дальше, мальчик призывного возраста. Спасибо за ответ.
     
  2. Без р-снимков ничего не скажешь! Но, кажется, что грубой патологии у него нет и, при отсуствии р-логических данных о патологии, он может быть признан годным к службе в армии.
     

Поделиться этой страницей