Здравствуйте, помогите в сложившейся ситуации. Брат проходил комиссию в военкомате и после флюорографии сказали что у него туберкулез и направили к фтизиатру, после здачи анализов (кровь, мокрота, моча) врач направил брата в городской тубанар на обследование, хотя ни один из анализов не показал присутствие болезни, есть лишь пятна на легких (он в молодости дышал клей). Причем чувствует себя нормально и никаких симптомов болезни нет. Скажите, может ли первоначальный анализ быть неправильным, или все таки расчитывать на худшее? Вот доп. Информация, парню 27 лет, лекарства пока никакие не принемает, вот также фото снимка и анализов
Собственно при туберкулезе никаких симптомов и не будет, пока процесс не зайдет так далеко, что помочь уже будет нельзя. Кстати диагноз туберкулез устанавливает ни один врач, а специальная комиссия, если вашему брату назначили лечение то советую обязательно его принимать. Если у вас какие-то сомнения в правильности диагноза то в настоящее время в Российской Федерации разработан новый эффективный метод диагностики начальных проявлений туберкулеза — Диаскинтест®. Диаскинтест® это аллерген туберкулезный рекомбинантный в стандартном разведении, представляет собой рекомбинантный белок (ESAT/CFP), продуцируемый генетически модифицированной культурой Escherichia coli BL21 (DE3) /pCFP-ESAT. Комбинация двух антигенов, присутствующих в вирулентных штаммах МБТ и отсутствующих в вакцинном штамме БЦЖ и штаммах других непатогенных микобактерий, делает тест высокоспецифичным. У лиц, вакцинированных БЦЖ и неинфицированных МБТ, реакция на препарат Диаскинтест® отсутствует. Сделайте этот тест, и если он будет положительным, то ваши сомнения о происхождении «пятен» на легких отпадут, и потом думаю, что эта флюорография была не первая в его жизни, и эти изменения видимо отсутствовали, поэтому действительно больше данных за туберкулез легких.