Здравствуйте! На УЗИ сердца моего мужа (50 лет) было сделано следующее заключение: увеличение полостей обоих предсердий и левого желудочка (левое предсердие 42,4 мм, правое – 31,4 мм /50,1 мм, сепарация створок АК 21,7 мм, восходящая аорта 38,4 мм, правый желудочек 24,1 мм, левый – КДР 57,3 мм, КСР 37,9 мм, ЗСЛЖд 9,7 мм, ФВ 60%, нижняя полая вена 19 мм, на выдохе спадается более 50%, систолическое давление в легочной артерии 19 мм), гипертрофия миокарда межжелудочковой перегородки с участками эхогенности, нарушение диастолической функции левого желудочка по 1 типу, пролапс митрального клапана 1 степени (5,2 мм), умеренная недостаточностьмитрального клапана, умеренная регургидация на трикуспидальном клапане и клапане легочной артерии, раширение аорты на уровне синусов Вальсавы (47,4 мм), Незначительная аортальная недостаточность, уплотнение корня аорты, фиброз аортальных полулуний. На ЭКГ — горизонтаоьная ЭОС, синусовый ритм, нарушение внутрижелудочковой и внитрипредсердной проводимости. Давление 140 на 100, пульс около 90 ударов в минуту. Хронический бронхит из-за контакта с металлической пылью на работе – инструментальный завод в течении 30 лет. При 185 см роста весит 100 кг. Очень Вас прошу, ответьте, эта ситуация хирургическая, или достаточно амбулаторного лечения? И насколько это угрожающе для жизни? Фиброза не было год назад, уплотнения аорты и ей корней тоже не было, увеличился пролапс митрального клапана до 5,2 мм… Насколько велик риск? Ему назначили хартил, верошпирон, небилет, диувер. Насколько адекватно это лечение? С благодарностью, Анна Волошина.
Я не вижу пациента за этими фрагментами информации. Отдельно от пациента результаты обследования недорого стоят. Я на знаю диагноза и не понимаю, от чего лечат пациента. Пролапс митрального клапана в 99% – вариант нормы. Указанная схема лечения совершенно гениальна для больного с сердечной недостаточностью.