Здравствуйте! У жены (33 года, детей нет) была найдена уреаплазма в ПЦР. Врач назначил курс лечения: – Экобиол – 1,1 р/день – 1 мес – Метронидазол – 0,5 г 3 р/день – 5 дней – Метронидазол – 0,5 г 2 р/день – 5 дней – Свечи Гексикон – 1 св на ночь – 3 ночи – Свечи Ливавол – 1 св на ночь – 10 ночей – с 1-го дня менструации – Свечи Зилаин – 1 св Мой анализ на уреаплазму положительного результата не дал, но я тоже пролечился. Антибиотиками. Через 2 месяца жена снова получила положительный результат на уреаплазму в нализе ПЦР. Во время лечения секса небыло. После лечения было несколько актов с презервативом. Врач снова назначил лечение: С первого дня ментруации (2 цикла) – Итракон – 100 мг 2 р/день – 7 дней – Свечи Битодиновые – 1 св*12 ночей – Бифилакт Экстра – 1,3 р/день – 1 месяц – Хофсибол – 2,2 р/день – 1 месяц Корректно ли назначено лечение для жены в первом и втором случаях? У меня зародились сомнения в курсе лечения. Я считал, что лучшее лечение уреаплазмы – антибиотики + поддержание флоры. Однако, как в первом, так и во втором курсе лечения для жены антибиотики отсутствуют. Во втором курсе лекарства против грибков и лишаев. У меня сомнения в правильности лечения.т. о, через 2-3 месяца нам назначат снова курс лечения и так до бесконечности… Разъясните, пожалуйста, суть назначенных курсов лечения. Подскажите правильное решение данного вопроса. Спасибо. С уважением, Алексей
Добрый день. Вероятно, вы посещаете частный медицинский центр. Надеюсь, врач рассказал вам, что уреаплазма является условно-патогенным микроорганизмом, который может присутствовать во влагалище здоровых женщин. Лечение уреаплазмы проводится при наличии определенных показаний. К сожалению, вы не указали, по какой причине проходили обследование. Необоснованное проведение антибиотикотерапии» умри все живое» приводит к стойкому дисбиозу, который в дальнейшем довольно трудно поддается коррекции. Заочно я не могу комментировать рекомендации врача, но советую вам пройти независимый гинекологический осмотр и выслушать мнение другого врача.