Неадекватность рефлексии

Тема в разделе "Психология и психиатрия", создана пользователем Danadana, 6 июн 2025.

  1. Здравствуйте, Петр Юрьевич! Дело в том, что я с 9-го июля стою на учете в центре занятости. 19-го числа проходила тест на профориентацию у психолога службы занятости в Мурманске. Там проверялось все: память, внимание, мышление и другие интеллектуальные особенности. Ну и естественно, проф. Склонности. Все бы ничего. Но меня тревожит одна формулировка, написанная в заключении «неадекватность рефлексии». У психолога я не спросила сразу, т.к. она была занята, распечатала, выдала заключение большое. И я его прочитала только дома. Там еще сказано, что концентрация внимания, устойчивость, переключаемость низкие. Средняя зрительная память, высокая вербальная. Как я ни пыталась натренировать внимание, оно, увы, все равно плохое. Дело осложняется еще и тем, что когда я волнуюсь, боюсь в каких-либо ситуациях, требующая внимательности проявить невнимательность (поскольку знаю, что склонна к ней) – это обязательно проявляется, да еще в большей степени, нежели если я б не боялась приступов невнимательности. А не бояться мне непросто, и это бывает очень редко, как раз в таких ситуациях, когда я что-то просто делаю, не думая о том, что это требует внимательности (которой у меня нет), т.е. просто делаю то, что в моих силах. Иногда при таком раскладе приступы невнимательности вообще не проявляются, наоборот, я очень собрана. Но в основном невнимательность в какой-то степени все ж проявляется. А когда боюсь ее, она сильна обостряется=(Но это еще полбеды, хотя тоже беспокоит. Что меня тревожит, так это неадекватность рефлексии. Как это исправить? И что это вообще такое? Отчего она возникает, эта неадекватность? Объясните, пожалуйста, Петр, Юрьевич! А то я как прочитала «неадекватность рефлексии», ужаснулась. Само слово «неадекватность» ассоциируется с каким-нибудь психическим отклонением, а у меня таковых никогда не было.
     
  2. Cojocariu

    Cojocariu

    Женский
    Сложно сказать, что же имел в виду этот психолог, по каким причинам сделал такой вывод и написал его в заключении. Это нужно обсуждать с ним. «Рефлексия» – это «самовосприятие» , «самоосознание» … В чем – ей – «показалась» ваша «неадекватность» – сказать сложно, я же не могу «магическими лучами на расстоянии проникнуть в голову неизвестного мне психолога из г. Мурманска и «расшифровать» его потаенные и скрытые от публики мысли». Но вообще – «нормальные психологи так заключения не пишут», оно должно быть написано понятным языком и ПОМОГАТЬ найти свое место, а не «показывать, какой же идиот – этот пришедший на тестирование человек». Да, и – вообще-то конечно «рефлексия» как способность – развивается «через» общение с другими и через осознание собственного вИдения себя – и того, как же видят вас другие люди.п.ю.
     
  3. Спасибо большое! Дело в том, что этот тест я выполняла на компьютере, так что не знаю, по каким критериям машина «вычислила» такой результат. А у психолога я спросила и она объяснила, что это когда человек либо ведет себя нестандартно в каких-то ситуациях (физиологическая рефлексия: если обжегся, по идее должен отдернуть руку и не отдергиваешь). Либо когда ему что-то говорят, он понимает это по-своему
     
  4. Cojocariu

    Cojocariu

    Женский
    " Машина» не должна «вычислять» результат, «основной диагностический инструмент – это клиническая беседа / клиническое взаимодействие» (" клиническое» – в данном случае – в «специальных» рамках и условиях – в кабинете специалиста-психолога). Психолог должен давать заключение понятным языком – и объяснять, если какие-то термины непонятны – и быть готовым обосновать свои слова. В данном случае это скорее похоже на профанацию профессионального психологического тестирования.п. ю.
     

Поделиться этой страницей