Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться с результатом УЗИ (планируем беременность). Роды были в 2008 г, в 40 нед, кесарево), возраст 37 лет, цикл 27 дней, 7 дмц: Размеры матки: 50*50*67, форма шаровидная, строение изменено за счет диффузно расположенных гиперэхогенных включений в передней, задней стенках и в дне матки, м-эхо 8 мм, строение не изменено, соответствует 1 фазе, контуры на границе с внутренним мышечным слоем четкие, не деформированы. Полость матки не расширена. Шейка матки: 35*36*34, форма обычная, размеры не увеличены, строение изменено за счет кист эндоцервикса диаметром до 13 мм, толщина эндоцервикса 3 мм, церв. Канал не расширен. Пр. Яичник: в типичном месте, размеры не увеличены, 30*23*27, форма обычная, строение не изменено, фоликулы до 12 мм, лев. Яичник: в типичном месте, размеры не увеличены, 38*29*33, форма обычная, строение не изменено, фоликулы до 11 мм. Жидкость в позадимат. Пространстве не определяется, объемные образования не определяются. Заключение: эхопризнаки внутреннего эндометриоза. Вопрос мой возникает по поводу толщины эндометрия, нормально ли 8 мм на 7 дмц? Два цикла беременность не наступила. Предыдущие УЗИ (в каждом цикле, у разных врачей) были сделаны на 5 дмц, толщина эндометрия была 0,5 в обоих случаях. Возможна ли беременность по данным УЗИ в этом цикле или все же нужно решать вопрос и исключать гиперплазию эндометрия? Заранее благодарю за ответ, с уважением Екатерина.
Диагностическим критерием возможной гиперплазии эндометрия является не только толщина М-ЭХО, но и особенности ультразвуковой структуры эндометрия. Рекомендую повторно провести УЗИ с ЦДК эндометрия накануне менструации, при сомнительных результатах рассмотреть возможность применения аспирационной биопсии эндометрия с последующим морфологическим исследованием эндометрия.